鲁迅是中国现代文学史上一位极具影响力的作家，他的作品往往深刻地揭示了社会现实与人性的复杂性。然而，在《铸剑》这篇小说中，鲁迅却以一种看似荒诞、甚至带有闹剧色彩的方式结束了故事，这不禁让人感到困惑和好奇。

首先，从情节发展来看，《铸剑》讲述了一段关于复仇的故事。眉间尺为了替父报仇，毅然踏上了一条充满艰险的道路。他与黑色人结伴同行，最终完成了复仇计划。然而，当眉间尺和黑色人成功斩杀王后和国王后，整个事件却以一种滑稽的方式收尾——黑色人跳入大锅与眉间尺的头颅共舞，而围观者竟将此视为一场奇异的表演。这种处理方式显然偏离了传统意义上的悲剧或英雄主义结局，反而带有一种讽刺意味。

其次，这种闹剧式的结尾或许正是鲁迅想要表达的思想内核之一。在当时的社会背景下，鲁迅对国民性的批判贯穿始终。他认为中国人缺乏独立思考能力，面对重大事件时往往表现出麻木不仁的态度。通过这样一个荒诞的场景，鲁迅揭示了民众对于正义与非正义之间界限模糊的认知状态。他们既没有意识到眉间尺牺牲的意义，也无法理解黑色人的崇高理想，只能将其当作一场娱乐性的奇观来欣赏。

再者，从艺术手法的角度分析，《铸剑》采用了夸张的手法描绘了这场“闹剧”。黑色人与眉间尺头颅共舞的画面充满了戏剧性和象征意义，不仅增强了文本的表现力，也使读者感受到作者强烈的主观情感。同时，这种超现实的情节安排打破了常规叙事逻辑，使得作品更具张力和冲击力。

综上所述，《铸剑》最后选择以闹剧式结尾并非偶然之举，而是鲁迅精心构思的结果。它既是对社会现状的一种辛辣讽刺，也是对国民性格缺陷的一次深刻剖析。通过这样一种独特的方式，鲁迅向世人传达了他对理想人格和社会变革的深切渴望。